Friday, January 30, 2009

大胆预测我国与全球未来的经济趋势及对策

先不谈保持经济高成长,先谈如何能够确保人民的生活素质。最近台湾、澳洲、澳门等地的援助金措施有助于缓和当地的社会动乱(动乱对我来说是正面的,是好的,可推动改革呢!),须知社会如果有大部分人到了生活的瓶 颈,动乱就会应运而生,不管动乱的借口是什么,实际上就是没钱用或钱不够用(换句话就是本身拥有的符号已经买不到东西了)。

援助金措施短期内是有利于民的(蔡细历很醒目,他有注意到周遭国家都采取此举)。但是这措施须受限于某一群体,必须把家庭薪金5000以上的排除在该措施外(为何是5000?因为我估计家庭5000 以上的只要不奢侈基本上不会死)。无论如何,我赞成援助金措施,因为中下阶层的人会面对比较严重的冲击!技术上根本不会大问题,掌管中央者可 轻易做到,通过邮政局或什么鬼单位发放以及审查就行了(顶,车油津贴600++的发放都做到!)。

目前想要维持高经济成长是很难的,而且也救不了。因为风暴由美国扩散出去,而不像1998年的东南亚金融风暴那么小儿科(经济俗语:美国打喷嚏,全世界伤风)。世界大多数贸易都和美国扯上关系。

给政府的忠告是,马来西亚可做的就是减少人民的痛苦。拯救目前情况的方法不多,我不觉得降息对人民有利,但是这对企业有利。通胀在行情好是正面的的,在行情不好出现通胀,又面对降息,人民(这里指中下阶层)会很痛苦。不降息,有些企业会面对问题,但是减息事实上也只是拖一拖,该企业病了还是要死。所以,最聪明的办法就是发放援助金,帮助中下阶层的人,也可刺激消费,一石二 鸟!至于拯救银行和企业,也就是维持就业机会(事实上是为了资产阶级或者老板啦),此举还可以,但是政府要分析好来啦!

好了,题外话。
其实,拯救措施对当前资本主义来说是一大矛盾,这措施基本上是中左派措施,对新右派(neo-liberalism)来说是狠狠地刮巴掌。

其实,目前中左政策(拯救银行企业、发放援助金等)有助于资本主义社会延长寿命,但是事实上资本主义社会还是会死,我果敢断定。如果没有那些援救政策,恐 怕资本主义制度在3年里就挂了,这不是开玩笑。我看不到什么理由他可以生存,除了战争(妈的,小心战争,已经有点世界战争的火花,不可不防)。【注:战争有助于减少人口、增加武器销售、加强各国/文明之间的假矛盾以消灭掉阶级(真)矛盾、重新帝国霸主洗牌,只要这些做到了,人死了,就不会有饥荒和反政府,资本主义强国如美国等乐 意得很。】

为何当前社会会死?今天下午,世界著名金融大师或者投机高手都已经支持了我的论点(应该是与我论点相差不远)。【金融大鳄索罗斯称, 现今经济气候比大萧条还要恶劣,美国10年内也难以维持3%经济增长,个人和商业信贷沉重的银行今年会最受困扰。发展中国家危机更加严峻,周边市场如巴 西、东欧和冰岛,负债超过1万亿美元(约3.88万亿令吉),严重问题正在发酵。他推算美国银行业需要1.5万亿美元(约5.8万亿令吉)资金作资本重 组,但这等同国有化,政治不正确,不大可能发生,所以银行体系今年会持续受压。索罗斯预测,个人和商业信贷“沉重”的银行(而非投资银行),今年会最受困 扰。】

国家注资银行和企业就是等于国有化了,国有化是社会主义夺权的步骤。国有化银行和企业其实是严重违背市场自由的。

基本上世界接下来的趋势是“凯恩斯”斗“马克思”以及“文明冲突论”对垒“反战/阶级矛盾论”。

很简单的总结,前两者站上风,有人要牺牲,但为了上面的人。后者站上风,也是要付出抗争的代价,但是是新社会制度的降临。目前谁占上风?答案是前者。虽然马来西亚activists无法举足轻重,但是至少要想想这个问题了,不管分不分左右都好,世界有他的趋势。

好了,发完牢骚了,大家省些用钱吧!接下来的日子料很难过,如果薪金低于2000的话。

【给好朋友的稿】

1 comment:

健聪 CheanChung said...

很有趣。看来是凯恩斯主义卷土重来的时代。