Saturday, November 27, 2010

盖棺定论

很多人在歌颂林苍佑。
但是颂了那么多,我倒在怀疑到底有没有这么伟大哦?

人就是那么奇怪,喜欢人云亦云,不跟主流,你反而会变得很奇怪了。

槟城有那么繁荣和发展??怎么我以前到现在都不觉得的?我都觉得马来西亚四处都是贫穷咧...

再说,“发展”这种东西是见仁见智的,有份得利益者就说那是发展咯,我是不知道我从发展中得到了什么有价值的东西啦,那些发展对我来说只不过是粪土,对更多人来说可能都还是三餐勉强罢了!

你可以说马来西亚“很发展”,也有发展之父,太多“发展之父”了,可是真正的问题是:你快乐吗?

你自由吗?其他人自由吗?你的孩子有未来吗?

发展?哈~听听就好......中国也是很发展,展到四处有工潮,我们也不会好到哪里去吧!

葡萄牙历史上规模最大的全国总罢工

为削减财政赤字和公共债务,欧洲国家目前纷纷推出了治理财政的紧缩措施。虽然各国的措施略有不同,但归纳起来就是两个:节支与增收。节支,就是削减公共开支,削减薪水和养老金。增收,就是提高消费税、财产税和所得税。

欧洲民众反对紧缩措施,实际上是要反对分摊债务中的“不公平”。第一,他们认为,造成经济危机和债务危机的罪魁祸首是银行家,他们欠下的债应该由他们来偿还,工薪阶层不能成为替罪羊。

虽然有很多人明白以上的道理,但是这样的剥削和不公平,相信还是大有人支持。支持的可能是小资产阶级(店主、小生意人等)。这些人很傻很天真,他们以为他们是和大资产阶级是同一条船的,其实他们只不过是被大资产阶级利用罢了,用完以后就丢。

小资产阶级其实与真正的同一条船的人是工人阶级啊!

英国学生游行抗议,大学教授支持

BBC:诚然肢体暴力一向不讨喜,但如果真有可能,谁又愿意赤手空拳去对抗庞大的国家机器?如果可以只流汗苦读的话,谁又愿意上街头示威,而流血流泪呢?

更多图文:

行动党当权派还要刘天球?

一位巴生班达马兰的朋友说:“如果行动党在来届大选再派刘天球,我甘愿投国阵!”

这可不是闹着玩的,我的这朋友是在大选中投民联的,但是现在看他的言论,刘天球已经是行动党和民联的票房毒药。民联派随便一个人甚至动物出来选都会赢,但是如果放刘天球,可能会输到脱裤。

日前,以雪州行政议员郭素沁为首的当权派,在八打灵再也一间中餐厅进行“介绍候选人”晚宴。

想不到的是,行动党当权派竟然还要名声糟透了的刘天球。嗯,是行动党当权派不解民意,还是不解刘天球呢?

朱莱达有没有搞错?

公正党妇女组主席朱莱达(Zuraida Kamaruddin)倡议正式设立“实权领袖”一职,让安华名正言顺成为该党最高领导;该党的实权领袖非安华莫属,没有人可以取而代之。

我有没有看错?还是朱莱达搞错?怎么朱莱达提出这样封建的东西??

Sunday, November 21, 2010

邹寿汉不要没事找事做,要找事做就找政府

新院生吁董总有容乃大,学运要邹寿汉明辨是非

新院学生会秘书长官世峰是在今早发出文告回应邹寿汉前日言论,驳斥后者指林连玉基金高级执行员郑屹强“曾经以‘学运’组织的名义,鼓动新纪元学院学生攻击董教总”一说。
官世峰解释:“新纪元学院的莘莘学子绝非冲动与无知的一群,岂会这么容易被他人所鼓动,沦为一颗任由摆布的棋子。”因此,新院学生会对于邹寿汉的说法“深感失望及不公”。

“学运对于郑屹强的声明没有任何异议,唯学运不认同邹寿汉的言论,因为其言论带有学运被利用鼓动新纪元学生攻击董教总之意。”
学运组织秘书黄翠妮指出,新院学生是2008年新院风波最直接受到影响的群体,因此,学生透过联署签名、和平请愿运动以及翻书静坐表达立场并无不妥,“不应该被视为攻击敌对董总,反之新院生在这次的学生运动中,充分体现了学生捍卫新院三大原则的精神,即学生自治、校园自主和学术自由,应给予肯定。”
在这篇学运文告中,黄翠妮强调该组织坚持以人权作为基础的教育权利,所以未来希望继续与董总、林连玉基金或是其他拥有相同理念的组织共同捍卫母语教育。“学运无意对董总抱有任何敌意,还请邹寿汉是非分明,还原事情真相。 ”

Friday, November 19, 2010

谁主导所谓的公民运动?

拉惹柏特拉目前在主导公民运动(公民社会运动吧)的论述。

公民社会运动的论述本来应该也没什么需要谁主导谁的,毕竟所有的人都会思考,都能够出力。

只是让我纳闷的是从事社运已久的人的论述和付出没有机会传播太远,倒是拉惹柏特拉的论述就传播得老远,可见媒体的力量实在惊人啊!

拉惹柏特拉或许也是有势力的象征之一吧!许多默默耕耘的人权组织、非政府组织等提出公民社会运动已久(老实说,他们提出时,拉惹柏特拉还在巫统的体制内呢),但是那时候没人帮他们传播,今天拉惹柏特拉一开声,到处的人都跟着说了。

我能不纳闷吗?名人就是名人,地位和讲的话都是比较响亮的。

算了吧!唯有利用拉惹柏特拉的名声咯。实在无奈......


Wednesday, November 17, 2010

青年劳工的挑战:崩溃中的青年

青年劳工的挑战:崩溃中的青年

赖康辉

28/08/2010

一直以来,青年都是世界各个国家的主要劳动力,更加是改变世界的主要动力,可说是举足轻重。每年812日的国际青年日更是全世界革命青年反帝国主义、反军国主义、反世界大战的纪念日。但是今天,以上这些光环都在悄悄地消逝中,取而代之的是青年正要面对上一代所遗下来的严重问题——劳工与经济问题。

目前社会有一现象,既是青年将面对严峻的经济挑战,甚至受到当前世界经济的严重冲击。80年代前的青年或能幸免于这波经济冲击,但是大多数80年代后的青年在就得面对严重的剥削和经济困境。

社会没有看到80年代后的经济困境的真正原因,反而大家都为他们的困境或失败冠上各种名号。社会以草莓族 、布丁族和豆腐族来形容80年代后的青年外表光鲜亮丽、甜中带酸的生涩、在温室中长大及一捏就破的特性,无法面对毕业后的工作压力。世界工厂中国富士康发生多宗青年跳楼案后,有的社会人士就为现代青年冠上低抗压性、温室长大的草莓族。

社会也以“蜗牛族”来形容青年为了拥有房子,不惜节衣缩食来背负长期房屋贷款。老实地说,现在的青年已没有能力购买房子,他们若要购买双层排屋或公寓单位(地点稍好的地方都没有廉价屋或单层排屋,不然就要挤廉价组屋),必须背负庞大的长期贷款,不然就需要父母的资助。一些人更以“蚁族”来形容“80的一个庞大群体——“大学毕业生低收入聚居群体。这现象其实也不止出现在人口大国中国,同时也出现在各个国家包括马来西亚,许多大专生在毕业后因无法找到工作或工作收入低而共同租房子来聚居,以节省开支。

民间更以凄凉的名字“啃老族”来形容时下依靠父母供养的年轻人,所谓的啃老族其实就是新的“失业群体”或“低收入群体”。他们的薪金微薄或失业,因此还需依靠父母供养和救济。除此之外,就连时下青年也自嘲本身为“月光族”,就是每个月赚的钱都用光、花光。

世界各个国家的贫富悬殊似乎也有愈来愈严重的现象。青年贫穷人数正以高速增长也似乎是世界的趋势,大专青年赤化的现象也日益明显。国际劳工组织(ILO)报告1指出,目前国际1524岁青年失业率正大幅攀升,预测2010年青年失业率高达13.1%。国际劳工组织也指出,国际青年失业人数从2007年的7,320万人大幅度增长至2009年的8,100万人,增加了780万人;青年劳工(就业中)的贫穷率则高达28%,既是每人一天赚少于1.25美元,反观国际劳工贫穷率却是18.1%。报告也指出,女性青年失业率比男性青年高出0.3%。无论如何,国际劳工组织仍然乐观地预测2011年的青年失业率将会下降。但是不可忽略的是,一些资讯不流通国家的实际青年失业率和贫穷率或会比国际劳工组织的来得高,以目前欲振乏力的资本主义经济制度角度来看,目前青年仍会面对接下来的严峻挑战。

在我国的青年情况也不乐观,每况愈下的劳工福利和待遇就更令人担忧堪虞。由于我国农业、工业、建筑业等国家重要支柱行业的工资低廉以及工作极为辛苦,这些行业已经难见青年踪迹,反而都由外劳取代,雇主们得以进一步边缘化青年劳工,并向外劳招手并进行大幅剥削,以获暴利。试问一个月四、五百令吉的薪水而且工作辛苦,谁要干呢?奇怪的是,我国的多数青年去了哪里呢?他们大多数都在销售与服务业工作。许多青年甘愿在商业广场当销售员,也不愿前往3D(危险、肮脏、低工资)行业工作。如果你试着到吉隆坡旅游胜地茨厂街逛逛,你也会发现已经没有多少个青年在那里当档口管理员,大多数的档口已由外劳取代,而在那里工作的青年都是兜售盗版光碟及色情光碟的销售员。

以上现象看来,我国青年出来工作的,大多只有四种选择,否则就得失业。一部分大专资格的青年将会成为律师、工程师、会计师、软硬体设计师、建筑师、化学师等,另大部分大专资格青年大都投入金融业、保险销售员、传销员、地产销售员、公司销售员、行政人员、采购员、公务员(包括医生、药剂师、老师)等;至于中学毕业的青年则将从事公司仓库管理员、商业广场销售员、快餐厅员工、汽车摩托维修员等;剩下另一种就是看破辛苦工作仍无“钱”途和前途的青年,又不甘失业遭人白眼,他们唯有挺而走险“捞偏门”,如从事翻版光碟、刮刮乐、打着为老人院孤儿院的名义非法筹款、酒吧看管人、地下万字、赌球、走私烟酒、摇头丸、毒品等。当然,有部分青年会去当攫夺匪、收保护费的私会党员、大耳窿收账员等。这就诚如国际劳工组织经济学家卡普索斯(Steven Kapsos)所说“青年人一旦失业就别无选择,他们必须工作,大部分人最后不得不转入非正规经济部门”。

除了走对路线的青年,如维修汽车摩托等青年,虽辛苦,但若学成“头手”,只要父母有能力出钱让其开店,相信未来三餐糊口不是问题,而且也无需像从事“偏门”的青年那般面对高风险,更比从事快餐厅工作人员和商业广场销售员的收入来得更好。因此,总的来说,当下青年一旦无法完成大专资格,其面对的人生风险是颇高,尤其是在高度绩效制的年代。值得一提的是,40年前,一碗面是20仙左右,而那时工资从200400令吉等,当时就算独自面对生活也绰绰有余;然而,今天一碗面的价格是4令吉左右(40年前的19倍),莫说750令吉(40年前的2倍左右)的工资,就算是2,000令吉(40年前的1.5倍)的工资,恐怕也要捉襟见肘。这也就是说我国40年来的物价涨了接近2,000%,而工资却只调整了100200%而已。世界银行的最近研究报告也指出,马来西亚的工资在过去10 年只增长了2.6%2试问,现在这种经济压力是普通人所能够承受的吗?可见我们的青年真是超人啊!

我国经济失衡已是不争的事实,更严重的是政府不但不曾检讨他们打造的政策和国家制度造就了今天的青年经济状况,而且也有意的制造大量廉价劳工。且看我们的国家向青年鼓吹什么?由于我国在70年代发现了石油并有利可图,政府为了满足本身的汽车工业、各种白象建筑物工程、塑胶工业等议程,于是在80年代向青年和社会大众鼓吹工程师、化学师行业等,8090年代毕业生对工程师等职业趋之若狂;后来90 年代,政府看到世界迈入资讯工艺时代,而且世界诞生多位富豪,然后又不顾网络泡沫,拼命向年轻人宣传资讯工艺、企业管理等,结果又造就劳力过剩。接着,政府又头重脚轻,在2000 年代拼命宣传生物科技(在没有基础下宣传,不是谎言是什么?),结果一大群生物科技毕业大专生失业,最终人力资源过剩仅能从事其他行业,如成为保险从业员、销售员等。

可见大专毕业生的情况也没有比中学毕业生好多少。2000年开始,由于许多大专青年看到打工的情况日益糟糕,但是他们却又无法洞悉我国制度的操作和其真实目的,他们普遍上又抱有发达的梦想,个个都想创业。在这种情况下,一些别有居心的人士就利用了这点,大力鼓吹传销致富梦,说什么“只要肯努力付出,一定可以园梦想”。当时,许多的多层次传销(其实模式仍然是以金字塔为基础)就红极一时,如卖香精的、卖金币的、卖省燃油的、卖各种产品的,甚至包括卖保险的。后来,那些卖香精的、卖金币的都崩溃了,许多大专生自己的钱或借来的钱就血本无归了。

当时许多大专生真的以为所谓的多层次传销就可以致富,殊不知这只不过是金字塔游戏,只有最高几人能够真正致富,底下的就是“垫尸体”。也难怪,正如许多人所知道富豪是多么的勤劳经营其企业,有的富豪只睡4小时,但是鲜少人会注意到这些富豪其实大多数时间其实是花在官商交际上。这是因为媒体的宣传力量。其实,所谓的创业,既是要和政府有关系,说穿了,发电厂、油站、水务、运输、印刷媒体、采矿、挖沙、伐木、矿业、木材、汽车进口、博彩等领域的执照,完全是需要由政府给你的。许多富豪都与执政集团领袖建立了密切的关系,就连贷款也是在由政府作为后盾下而更轻易获得融资。所谓的我国许多首富其实都拥有政府提供的博彩和独立发电场执照,这两大领域根本就是其中包赚钱的生金蛋企业,而这些恰恰才是他们致富的秘诀。

因此很多时候,青年创业梦就好像是在发白日梦,青年包括大专生和中学毕业生,若想有更好的生活,他们不该只沉醉于各种媒体所宣传的企业家成功秘诀,反而应该关注的是大多数青年最后都会成为劳工,并会面对一大堆的劳工福利问题。2010 年代开始,我国步入了廉价劳工时代,通货膨胀,薪金十年不变将犹如魑魅般缠绕青年。

目前,我国的劳工法令(我国劳工法令被称为Employment Act,翻译为雇佣法令,单从名字上的意义来看,就已觉得该法令不倾向工人权益)看起来好像“反劳工法令”。我国劳工(俗称打工仔)并没有最低薪金的保障。怡保西区国会议员古拉就说了:“世界各国的劳工法令都是为了保护劳工权益而设,但我国的劳工法令不但是对资方友善,还伤害劳方利益。”以我国连锁便利店为例,其薪金为每小时仅3令吉50仙,难怪我国条件较好的劳工都爱到工资较高的国家工作。以国人爱到的澳洲为例尽,先进的澳洲就设有最低薪金制,经济不景气时,其最低薪金不减反增,从2008年的每小时14.31澳元或每星期543.78澳元增加到2010年的每小时15澳元或每星期569.90澳元。

虽然我国《1955年雇佣法令》第60A(1)条文有阐明员工工作时间一天不可超过8小时及一个星期不可超过48小时,但是吊诡的是该条文的(2)却列出雇主有权写信要求员工超时工作,而实际情况下,当雇主要求员工加班工作超时,员工有拒绝的可能吗?一些糟糕的公司也只列明工作超时一小时内不算加班。更不利于我国劳工福利的是,我国劳工一天花在去工作的路程上的时间已变相导致他们工作超时,住在偏远廉价住宅区的劳工通常需要在其工作上花上12小时左右的时间。

雇佣法令列明劳工只有区区10天的公共假期,一些刻薄的雇主的确就给予员工只那10天公共假期,而劳工非在所有的公共假期都能休息。可见我国的雇佣法令对劳工的待遇就只有这么的水准。一些雇主更指定员工在五一劳工节(工人权益抗争纪念日)工作,而且并无给予三倍薪金酬劳。

此外,雇佣法令第60E(1)条文指出劳工拥有8天(服务雇主少于2年)、12天(服务雇主少于5年)及16天(服务雇主5年或以上)年假(annual leave)。不只是雇主有意还是政府有意,该条文(a)一直被雇主用来误导员工,以诠释为员工必须服务雇主满1年才能享有8天的年假。

另外,值得关注的是,政府并无诚意保护劳工的权益,可以看到的是我国并没有设立裁员基金,没有自动承认制工会的制度。工会系统脆弱,甚至近乎无,导致工人丧失谈判的权利,进一步使劳工掉入水深火热中。

最近,政府要修改三项与劳工有关的法令,包括:

1)《1955年劳工法令》(Employment Act 1955 / Akta Pekerjaan 1955

2)《1967年工业关系法令》(Industrial Relations Act 1967 / Akta Perhubungan Perusahaan 1967

3)《1959年职工会法令》(Trade Unions Act 1959 / Akta Kesatuan Sekerja 1959

这些修改将为接下来的青年劳工伏下陷阱。其中将影响广大劳工阶级的工作生涯是鼓吹分包商制度。受压迫阵线(JERIT)协调员琶拉美丝瓦莉E.Parameswari)指出,在《雇佣法令修订案》中,第一雇主(principal)可以通过人力分包商(Sub-contractor)雇用员工,因此,雇主和雇员不再是直线的关系,员工的薪水和福利由分包商决定,员工不能向雇主争取更好的薪水或福利。这也将导致工人的工作缺乏保障,万一分包商落跑,员工的薪水或工作便泡汤。目前,雇主直接向员工负责,一旦员工遭到雇主无理裁退或违约,员工可以起诉雇主;即使员工是通过分包商引介,分包商的问题并不会影响员工。3

雇佣法令第12条文(2)的修改也是非常不利于工作2年或以上的员工。该条文将雇主终止服务超过5年的员工的2个月通知缩短为1个月。以一位对公司忠心耿耿的员工为例,修正案将赋予雇主只需1个月通知来终止一位服务公司超过10年、20年的员工的工作。这么短时间通知,试问这员工何去何从呢?而最终其所获的赔偿也就更少。

此外,第19条文的修改也将拉长雇主支付工资时间。雇主可以拖延支付加班费长达30天(目前的规定是7天内)。第34条文及第60A条文的修正案将让公司随意在任何时候传召劳工上班,包括凌晨时分。这将导致劳工缺乏足够休息时间,让健康恶化,甚至衍生家庭和社会问题。

另两项法令《1967年工业关系法令》和《1959年职工会法令》将让我国劳工的情况雪上加霜。工业关系法令修正案将导致任何劳工极容易被裁,甚至是难以将雇主控上庭。而职工会法令允许雇主单方面解散其公司的合法职工会(职工会一路以来都难以获得注册)。

我国人民的生活素质日益低落,劳工的权益也已经被侵蚀至底,若当今青年不给予关注,恐怕我国将陷入经济动荡中,接着治安将进一步恶化,民不聊生恐已不远。

与其冷眼旁观,不如行动起来。没有关心、希望和行动,我们的国家和世界只有继续沉沦下去,甚至走向万劫不复的野蛮国度。只要行动起来,青年可以给予我们的国家和世界改变,团结就是力量。青年应当关心政治与经济,了解当下资本主义世界, 更重要的是行动起来,加入公民社会团体为理想公民社会而进行抗争。要更好,就要改变!

注:

  1. 国际劳工组织(ILO, The world economic crisis and the record increase in youth unemployment, http://www.ilo.org/pls/apex/f?p=109:51:4204384749747746::::P51_CONTENT_ID:40712:
  2. 大马局内人(The Malaysian Insider, The case for a minimum wage — Andrew Lo http://www.themalaysianinsider.com/breakingviews/article/the-case-for-a-minimum-wage-andrew-lo/
  3. 独立新闻在线(merdekareview.com, http://www.merdekareview.com/wap2pg.php?id=15198

内安法令可以用来捉贪官?

最近,政府援引内安法令逮捕7名移民厅官员,以及两名外国人。这9名被扣留人士被指涉嫌人口贩卖。

问题是,用无审讯扣留的内安法令来逮捕这些官员,那就代表真相永远无法被揭开。只有审讯,才会让人们知道这些人如何进行人口贩卖。

为什么用内安法令来逮捕他们?当中是不是涉及地位更高的人???只要没有审讯,就不会供出幕后指使......

这些必须被解答。

政府应该用对付人口贩卖的法令来提控他们,让他们获得公平审讯,捉出幕后真凶,而不是用内安法令草草解决问题,或掩盖问题。