■日期／Jan 08, 2009 ■时间／12:32:39 pm ■新闻／独立专栏 ■作者／唐南发专栏
【乱石崩云／唐南发专栏】新年伊始，霹雳州昆仑喇叭新村就举行了意义非凡的村长选举。尽管执政的人民联盟各政党在选前产生分歧，在州议会中占优势的民主行动党更有领袖恫言将呼吁村民杯葛选举，却依然有百分之三十的村民履行了选民的责任，让人感到鼓舞。
可惜凡事以政党利益挂帅的政治人物始终不了解民主选举的真谛。国阵对民意的藐视众所皆知，吾人早已不存幻想；孰知霹雳州资深行政议员倪可汉也不遑多让，竟然在成绩出炉后表示由于投票率偏低，所以这次选举“根本不具代表性”。
我 不曾直接涉足政党政治，对利益权衡素来所知甚微；但在马来西亚这么一个政治乌烟瘴气，贿选造票层出不穷的国度，民主选举最难能可贵之处在于过程与实践；投 票率偏低与否反而是其次。如果这次的投票是在公平、透明和廉洁的情况下进行，就算只有三分一的投票率又如何？重要的是其指标性的意义，毕竟这是我国新村长 达一个甲子的历史中，首次产生了民选的村长。
倪可汉（左图）既然喜欢看数据，大可参考一些国外的例子。为了取得统治的“正当性”，缅甸独裁政府去年五月举行宪法公投。由于军方威迫利诱，投票率高达98%；2002年，已故暴君沙旦胡先也举行了“总统公投”，并自称投票率为百分之百。但了解这两个国家暴政历史的人，谁会认真看待它们的高投票率？
我们也不必舍近求远，就不妨看看去年3月8日日全国大选时沙巴亚庇国会议席的情况。在沙巴团结党，人民公正党和独立人士围剿下，民主行动党的邱庆洲成功以106张多数票胜出；但在这场四角大混战中，投选其他三位候选人的选民总数远远超过邱庆洲的支持者。若把废票算在内，民主行动党候选人仅仅取得总票数的34%；我相信没有任何一位民主行动党的同志会认为邱庆洲当选“不具代表性”吧！
此外，去年十二月民主行动党社会主义青年团选举，投票率一样只有区区三分一，如《当今大马》报道，热闹和投入程度远远不如马华公会和民政党的青年团代表大会；但吾人若以此质疑李映霞当选首位女性署理团长的代表性，则情何以堪！
与元老大无畏拼搏精神背道而驰
民主行动党全党从林吉祥以降，动辄喜欢挑战马华公会和民政党公开辩论或到某个华人为主的选区一较高低，但倪可汉为了进一步阻挠昆仑喇叭新村村长选举，居然放话“不希望太政治化，也别浪费太多时间和精神去拉票，而是先委任一些村民会尊敬的人”，俨然国阵政客的语气，不但低估选民智慧，更与党内元老大无畏的拼搏精神背道而驰，昔时清流竟沦落到这步田地，不禁使对地方选举殷殷期盼的国人扼腕长叹。
与其消极地用种种低智的语言试图否定昆仑喇叭村长选举的实质意义，倪可汉不如提出更宏观和切合人民利益的政纲，以突出本身所属政党的优势，重燃民众对民主选举的热忱和投入，否则过往再多恢复地方选举的承诺，不过口惠而实不至。
如果倪可 汉担心民主行动党的地方势力受到挑战，而对这次村长选举有所保留，大可表示尊重选举结果，但是否在其他地方落实，以及落实的方式和机制依然有待民联各成员 党商榷。如此一来，给人感觉说话得体，符合民主精神，也尊重民意。当头一个棒喝，啪的一声说“不具代表性”，既蔑视了那三分之一村民的意愿，也僭越了未出 来投票村民讲话的权利。
华 社看着马华和民政里头那许多言之无物，词不达意又爱滔滔不绝，自曝其短的政治人物，不少人已经灰心丧志；身为民众寄以厚望的民联高级行政议员，倪可汉要吗 坦承担心党的影响力被削弱，不然就认真检讨本身的说话技巧，切莫以其昏昏，使人昭昭，叫选民在国阵与民联间两相比较之后，无欲问苍天。
No comments:
Post a Comment