Tuesday, January 19, 2010

tmd GST!我正式反对GST!

TMD!TMD!TMD!
身为坚决反对贫富悬殊的人,我决定了,决定——反对消费税(GST)。

驳蔡智勇,七大反对消费税理由:

1. 大马目前的生育率是2.2,因此乐龄人口将会增加。预料2030年,超过60岁的人口将总人口12%,使现今比率的一倍。因此,现有15%缴税工作人口将会减少,并让更小撮人承担更大的负担。消费税是一个大范围的征税,根据消费把税务均分到更大批人口手上。

理由:以前,穷人是不需要征税的,GST通过的那天,穷人需要被征税了。敢问,究竟政府是为了均分税务到每个人手上,还是不敢再向有钱的人征税了?今天GST通过,他日所得税必被取消。人口老化,难道意味着赚很多的有钱人都老死完了吗?开玩笑!难道企业的所得会随着人口老化而一并消失吗?我只是看到森纳美大集团的收入一年比一年惊人,从很久以前的1亿多,到今天的十多亿。反观,平民百姓的收入,如一位刚毕业大学生,在华堂做工,以前,1400-1600块,到今天也只不过2000块左右。以前刚做化学师的大学生收入1800块,到了今天,依然是1800块,幸运的有2200块左右。tmd!请告诉我,消费税合理合在哪里!

2. 消费税将维护人们工作的动力,并鼓励企业发展,因为它不是累进税(progressive tax),税率不会根据收入水平而增加,反而维持一样。

理由:废话,消费税当然是维护人们工作的动力,并鼓励企业发展!人们的必需品和各种用品随着消费税提升,人们当然要拼命工作!今天没有消费税,穷人的日子已经那么难过,他日有了消费税,相信穷人不用过日子。阵痛当然是阵痛,穷人或许不会那么快死,只是生活水准再降低而已。对穷人来说,没昂贵的香米或糙米吃已经无所谓,最多不是吃A1米;消费税降临后,穷人只有吃更便宜的米。当然,你会说,穷人有米吃已经很好了。收入较低的纽西兰国民吃不起jasmine rice(香米吧),他们就买long grain rice(叫长粒大米吧),再穷的就买叫"Budget"牌子的long grain米来吃(tmd,我第一次嗅那饭香味,是臭的!证明我在马来西亚有A1米吃已经很幸福了...)。嘿,穷人啊,穷人,政府以阿拉之名告诉你,吃便宜的cheap plak米,对健康有益。

人们都拼命为钱为更好的生活工作了,企业业务还能不大跃进吗?那时,企业家你要炒他鱿鱼,他还要跪在地上叫你减薪不要炒他呢!消费税让物价提高,他能不求你让他有工作吗?

3. 消费税是出产和派发过程中征收,因此纳入了自行监督机制,将能够有效协助当局,并且加强逃税的困难。这将会减少少报税而造成的收入损失。

理由:有钱人就是有钱人的说话。tmd!谁逃税,你会不知道吗?你会查不到吗?查不到是你政府当局的失败无能,你的失败无能,就要让穷人或中下阶级承担那些被逃掉的税吗?这样的理由是理由吗?嘿,我从来就只听过税务局是我国效率最好最快的政府部门!嘿嘿!tmd!不想抽有钱人的税就讲啦!不要这样多借口。GST只不过是继续放纵大企业、有钱人逃税的法令!

4. 预料大马实行的消费税制度不会有层叠效应(cascading effect),因为征收的税务是依据产品的最终价值,而非根据产量,以及它所经过的运输管道。此外,产品需要缴付的消费税也会受到原料的消费税抵消,因此不会出现税上加税的问题。

理由:嘿,最后还不是公司销售后的所得不用再被抽税,税务交给消费者承担,我国2000令吉以下的人,是穷人,理应不该被抽税,现在还要无端端被抽税。(tmd,你不要讲500令吉以下才不用被抽税,或者用the cheapest price and the lowest quality产品,几百令吉的贫穷阶级是不应该发生的! )

5. 预料消费税将提供更稳定的收入,因为消费和收入相比,较小受到经济循环的影响。

理由:敢问,提供谁更稳定的收入?是提供企业?本来就高收入的?还是低收入的?tmd,有钱的就可以继续钱生钱,穷的,因消费税而吃不消?他们告诉你,不用紧,来向他们借钱吧!tmd!

6. 消费税将能有效从“黑市经济”征收税务,因为涉及人士依然会消费,并通过消费税来间接缴税。涉及人士会较喜欢购买征收消费税的奢侈品。

理由:消费税不是可以使黑市经济更蓬勃吗?为了逃避消费税,更多人欲向黑市购买产品。就好象微软高价售卖其产品,买不起的人唯有向盗版商购买。最后政府对付时,他们又是制度的牺牲者。穷,有罪吗?告诉我!请用人性说服我!消费税是只是用在奢侈品上还是必需品上?现在的社会,什么是奢侈品?

7. 政府将在2010年减少营运开销13%。这显示政府清楚,我国赤字因为刺激配套而增加。惠誉评级公司已经降低令吉的评级,一旦令吉贬值将可能引发进口通膨,国际货币基金认为有必要尽快实行消费税。

理由:令吉贬值就要实行消费税?那么,穷人不是雪上加霜?!tmd!什么狗理由!令吉为什么贬值?令吉若迅速贬值,证明了是国家金融管理出问题,国家储备金有问题,国家经济过热产生泡沫,而不是没有GST!

如果说反对GST就是民粹,那么取消所得税岂不是企业粹?如果反对GST就是民粹,那么今天反对剥削,照顾穷人或者人的基本权利也是民粹?如果今天有效率是为了让有人依然过活过得低水准,那么这个有效率仅仅只是为了让有钱人或大企业更有效率地——赚钱,或者说进行剥削。这是真正的有效率吗?有效率不是应该让大家都享受到的吗?

3 comments:

chchoo said...

蔡智勇的七大歪理是特别为政府抱懒趴,量身订做,骗骗小朋友的.

富人更富,穷人更穷.反对GST.

CHIA, Chin Yau said...

老兄:小菜之前的收费大道国营化的建议已经让小弟笑到趴在地上。这次的消费税七大理由我连瞄都懒得。

Raymond lim said...

打从GST提出以来,我都是站在反对的立场,看到蔡智勇的立场还真的是傻了眼。。。 ==