作者：赖康辉
甫 竞选民政党州主席失利的谢宽泰，最近大胆提出“民政党是时候退出国阵！”其实， 谢宽泰曾于1999年在国会演说时，提出废除内安法令的大胆建议，近期也大胆提出民政党是时候退出国阵。在国阵里敢冒险提出此类论调，他的大胆程度可想而 知。这样的提法其实是符合了民政党作为一个提倡民主自由的政党（民政党也身为亚洲民主自由联盟的成员）。
话说当年，民政党成立于1968年，也是我国风起云涌的时代。当时的创党人，都是知识分子。当时的创办人就有新加坡大学教授赛胡申阿拉达斯、反对党先生陈志勤医生、林苍佑、马大教授王赓武、医药协会全国主席J.B.A. Peter医生及前社阵领袖威拉邦律师。
当时，一些职工会运动领袖也加入民政党，包括职工总会主席杨德才和全国交通工友职工会的秘书长V. 大卫。许多学者和关心国事的人民都给予民政党精神和物质的支持。 民政党的创立理念的确是鼓励人们从非种族角度看问题。
结果，在1969年的大选中，身为反对党的民政党赢获槟州24个州议席中的16席，可独自组织槟州政府。它在雪兰莪、霹雳、吉打、马六甲和彭亨的州议席选举也表现不俗。
后 来，1971年，民政党发生内讧，造成党内重量级领袖如赛胡申阿拉达斯教授、陈志勤医生、V.大卫、威拉邦等人离开民政党。即使在民政党官方网站上也找不 到内讧原因。但是可以肯定的是民政党从此进入“林苍佑时代”。立场也开始靠拢中央政府，也就是现在的国阵，最终民政党也于1972年加入国阵。
进 入国阵后，民政党的实力虽然得到成长，但是却与民主、人权越走越远。而且民政党在大选中也一天比一天依赖巫统，不断依赖巫统的票源，也因此导致了民政党必 须典当本身的理念以换取巫统票源协助。这最终导致了民政党从反对种族政治走到支持国阵的种族政治。更糟糕的是在人民面对困难时，如百物涨价、母语教育权利 不断被侵蚀、内安法令对付人民等问题上，民政党竟没有采取果敢的人权立场。当民政党选择不反对不合理的政策和制度时，换句话说，民政党就是在支持种族威权 政治。
最终，民政党将付出遭到人民唾弃的代价。而这一天也到了，308大选、826补选也严重地冲击了民政党，应验了一句俗谚“善有善报，恶有恶报，不是不报，时辰未到”。
民政党是否穷途末路了？答案是肯定的，如果它继续选择裹足不前，不以人权民主价值为依归。答案是未必的，如果民政党今天选择回头是岸，退出国阵或切断与腐败政党的合作。
今天，民政党还有好像谢宽泰这样的人看透腐败机制，敢为民意而提出退出国阵，相信民政党仍然有得救。希望民政党众领袖能够果断行事。
退 出国阵后，民政党可以选择加入民联合作，以推动民主、平等、自由等以民为本的政策。即使不选择加入民联，民政党依然可以从新成为反对党，继续推动民主和人 权事业。届时，民政党依然可以吸引知识分子和良心人士的加入，开创新政治、新民主。只要立场鲜明，坚持民主人权为理念，相信民政党依然可以有所作为。
http://www.kwongwah.com.my/news/2008/09/22/6.html
No comments:
Post a Comment