二零零八年一月十四日 下午二时五十一分
作者：赖康辉
古语有云“山雨欲来风满楼”，大选要来了，最直接猜测到大选已近的方法是国阵派“糖果”的举动。
有的“糖果”是可以让一部分人尝到甜头，有的则是只闻楼梯响不见人下来，该“糖果”只听得到，却摸不到，也吃不到。无论如何，身为选民的我们当然要有远见，不能只贪图小利，不能只停留在吃“糖果”的阶段，更不能只是闻到味道便满足或是心软了。
利诱当前，百姓好比一群羔羊，若能认清时势当然可免于被惑；要是无法明辨真假，又或像是盘散沙，各图小利，最终自然易被逐个击破。
先贤留下了许多经验和智慧给后世，“以利诱之”和“缓兵之计”是古人最常用的兵法。善用这两招之余，我们也要懂得识破这些招数。
最近有关方面就常使用“利诱”和“缓兵”之计。在看破这些伎俩前，我们须先认清谁是“事主”？谁是系铃人？谁就是那个真正制造问题或课题的人？还有，他们企图在哪些课题“下饵”，以达“缓兵”之效，确保不会在大选阴沟里翻船。
课题一，以重开白小课题为首。
教育部长希山慕丁今年1月4日对媒体表示，在有诚意及顾及大众利益的前提下，不排除重开白沙罗华小原校的可能性。从头至尾，希山慕丁并未答应重开白小，更没有黑纸白字的保证重开白小。
这番“不排除重开白小”的谈话，再补上一句“有关方面在和他讨论时，态度必须诚恳、有诚意和为了全体利益”。怪哉，究竟谁是主谁是仆了？谁不为全体的利益了？“态度必须诚恳、有诚意和为了全体利益”究竟谁是应该具备的？难道只有老百姓吗？我们也别忘了——韩春锦至今未曾为其误导性言论“白小已圆满搬迁”作出道歉。
课题二，负责调查“律师参与游说任命法官”丑闻的皇家调查委员会终于成立。
虽然有点值得高兴，但是以过去的纪录，我们还可以有多乐观？请别忘了皇家调查委员会主席海达莫哈末诺和“林甘短片”中提到的人物前首相马哈迪有既得利益关系！他目前还是马哈迪创立的首要领导基金会的信托人之一，更曾涉及1988年革除最高法院院长沙烈阿巴斯的司法危机。
课题三，当然非百物腾涨莫属。
我们该知道，日常生活离不开经济活动；物价高涨，到头来受苦的只有老百姓。在科技时代，能源就是我们的生活需求，从交通运输到面粉等，皆主宰着所有物价，且无一不被影响。
执政党是肯定准备调高油价，并最终废除津贴，即使他们说不会再涨价，谁又会信吗？而反对党扬言执政就会调低油价，你要给一次机会他们吗？你要信谁呢？当然可以谁也不相信！但是你要相信自己的博弈论（game theory）——反正投执政党一定会继续涨油价，何不再慎重考虑再投下一票？
课题四，肯定是红遍校园的《大专法令》。
高教部说要检讨《大专法令》，还留下多处伏笔。我信他们会改一些无关痛痒的条文，然后继续抑制大专生参加社团、政党、职工会或是与这些组织有任何形式的联系。即使放行，也必须在校长的批准下才能，如此做法还算真是“能”（boleh）吗？要做真正的大专生还是幼稚园大专生，废除恶法的命运在你们手上。
课题五，成立特别投诉委员会。
剧情峰回路转，当局最终以“狸猫换太子”的妙计，将“独立警队投诉与行为不检委员会”（IPCMC）调包。这颗绝对是最难哽的糖果之一。
诚如皇家警察调查委员会委员东姑阿都阿兹士所说，国会一读中所建议的特别投诉委员会永久成员包括了全国总警长、反贪污局总监和全国总检察长。这些人选与警队难脱利益关系，确实悖离了设立独立委员会的原则。
上述仅属5颗重要的糖果，当然陆续将派发的还难以估计。无论如何，身为平民百姓的我们不但要掌握本身命运，还有保护后代的责任，否则后悔莫及啊！
http://www.kwongwah.com.my/news/2008/01/14/8.html
No comments:
Post a Comment