意识形态第一篇：论十大关系

这文章虽然说是一九五六年由毛泽东说的。但是我认为该文章对发展中国家的治国之道有可取之处。无论你有着怎么样的意识形态，我希望你能以开放的心态思考该文章的一些点子。

文章提到：
1. 在国内，工人和农民是基本力量。
我的看法：这句话至今仍合时宜。在一个国家里头，农民是生产粮食和工业所需的原产品重要角色，而工人则是制造工具、保存粮食和提升生活素质的重要角色。只要这两个角色消失或缺乏，恐怕我国人民会面对灾难性危机。

2. 我们一直抓了农业，发展了农业，相当地保证了发展工业所需要的粮食和原料。
我的看法：这是正确的。农业荒废最终将造成危机。

3. 我们现在的问题，就是还要适当地调整重工业和农业、轻工业的投资比例，更多地发展农业、轻工业。
我的看法：适用于我国。

4. 我们现在发展重工业可以有两种办法，一种是少发展一些农业、轻工业，一种是多发展一些 农业、轻工业。从长远观点来看，前一种办法会使重工业发展得少些和慢些，至少基础不那么稳固，几十年后算总账是划不来的。后一种办法会使重工业发展得多些 和快些，而且由于保障了人民生活的需要，会使它发展的基础更加稳固。
我的看法：正确。

5. 我国的工业过去集中在沿海...只有百分之三十在内地。这是历史上形成的一种不合理的状况。沿海的工业基地必须充分利用，但是，为了平衡工业发展的布局，内地工业必须大力发展。
我的看法：正确。

6. 国家和工厂，国家和工人，工厂和工人，国家和合作社，国家和农民，合作社和农民，都必须兼顾，不能只顾一头。无论只顾哪一头，都是不利于社会主义，不利于无产阶级专政的。
我的看法：社会主义者，你没有多大选择。你不可能三级跳。

7. ...扩大一点地方的权力，给地方更多的独立性，让地方办更多的事情。
我的看法：回复地方选举是相当重要的任务。

8. ...我们必须搞好汉族和少数民族的关系...
我的看法：非常重要！（在我国马来西亚的说法是我们必须搞好各民族的关系）

9. 现在看来，恐怕是几个党好。不但过去如此，而且将来也可以如此，就是长期共存，互相监督。
我的看法：非常对。

10. 共产党和民主党派都是历史上发生的。凡是历史上发生的东西，都要在历史上消灭。因此，共产党总有一天要消灭，民主党派也总有一天要消灭。消灭就是那么不舒服？我看很舒服。共产党，无产阶级专政，哪一天不要了，我看实在好。
我的看法：政党（包括以正义为旗号的政党）只是改革的工具，任务一旦完成，为什么还要存在？如果还存在，就表示世界仍不完美，我们就要有多党监督。

11. 一切民族、一切国家的长处都要学，政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。但是，必须有分析有批判地学，不能盲目地学，不能一切照抄，机械搬用。他们的短处、缺点，当然不要学。
我的看法：这道理很简单明白。

12. 应当承认，每个民族都有它的长处，不然它为什么能存在？为什么能发展？同时，每个民族也都有它的短处。有人以为社会主义就了不起，一点缺点也没有了。哪有这个事？应当承认，总是有优点和缺点这两点。
我的看法：我们要小心机会主义，更要小心教条主义或幼稚病！

13. ...不但在第一个五年计划期间要向人家学习，就是在几十个五年计划之后，还应当向人家学习。一万年都要学习嘛！这有什么不好呢？
我的看法：这最后的很重要！


http://www.marxists.org/chinese/17/marxist.org-chinese-mao-19560425.htm

好文章第一篇

杨善勇写了一篇好文章《马华公会总有一天要消灭》。

杨善勇在文章里写道，“吴兄这番“很有信心”的见解，确实如此。岂止倒台，就是世界第一华裔政党的中国共产党，也“总有一天要消灭”。区区百万党员的马华公会，怎能破例？问题在于，自然法则消灭了马华公会，吴健南心里是那么不舒服，还是很舒服？”

文章有提到毛泽东〈论十大关系〉的精髓。大家可继续深读。

1956年4月25日中共中央政治局扩大会议上，毛泽东提出〈论十大关系〉。说到党和非党的关系，领航中共的毛公按照唯物辩证法的规律点出“共产党总有一天要消灭”的结局：

“共产党和民主党都是历史上发生的。凡是历史上发生的东西，都要在历史上消灭。因此，共产党总有一天要消灭，民主党派也总有一天要消灭。消灭就是那么不舒服？我看很舒服。共产党，无产阶级专政，那一天不要了，我看实在好。我们的任务就是要促使它们消灭得早一点。”

介绍好部落格！第一篇：春风化雨

今天，我要介绍一个曾给我许多启发的良友的部落格。他已经正式晋身为博客了。他就是济作。大家可前往《春风化雨》瞧瞧。



济作在他的第三篇文章介绍前哈佛大学校长Derek Bok所写《Our Underachieving Colleges 》（把每一個大學生帶上來／張善楠(本書譯者)）。

还等什么？6月28日去示威反对内安法令吧！

恶法《内安法令》是当权者用以对付异议者的工具，而“国家安全”根本是当权者用以保护本身利益和地位的借口。打击和根治罪犯应该由《刑事法》、教育和改变经济制度来解决，而非使用《内安法令》。

我们还等什么？大家一起去示威，去反对内安法令吧！

以下文字摘自《当今大马》：

继上周在甘文丁举行千人守夜集会，废除内安法令联盟（GMI）再接再厉，宣布在6月28日假雪兰莪沙亚南玛拉瓦迪（Malawati）体育馆举行万人大集会，持续向政府施压，要求即刻废除内安法令，同时释放所有被扣留者。

“黑色痛苦，红色斗争”

废除内安法令联盟主席赛依布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh，右图）今早11时假隆雪华堂召开记者会，呼吁所有支持废除内安法令的国民，踊跃出席这场“红黑和平集会”。

“黑色象征所有内安法令扣留人，以及他们的家属所正遭受的痛楚、困难和压力；而红色则象征企图摆脱残暴不仁法令的斗争。”

赛依布拉欣表示，该集会也将现场宣布，从6月29日起的每个星期天成为“红黑日”，即马来西亚人民当天将穿起红黑色的服装，以提醒废除内安法令运动从不曾间断。

电脑系统的革命

人类社会制度的革命还未结束，一切的“量”还在累积中。

同样的，电脑世界的革命也在进行中。微软，大财团、资本主义集团的代表是否能笑到最后，还是未知数。

在马来西亚，Windows贵得让人咂舌。除了企业，大多数人其实都是用翻版的。linux不多人使用，原因不外是操作比较复杂，但是是免费的。

有人如此说道，如果有一天国内windows真的严打盗版了，那linux的春天就到了！但现在linux依然是任重道远，前路漫漫。linux的用家们，加油吧！

据网上专家表示，windows下可以运行绝大部分软件、玩99.999％的游戏、硬件厂商近乎100%的支持。linux下可直接运行的软件数量和win下比起来就是1 和99的区别，而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏（虽然有能在linux下运行的游戏，但实在太少。），同时linux正期待更多硬件厂商的 支持。

以下为linux的简史：

Linux是一套免费使用和自由传播的类 Unix操作系统，它主要用于基于 Intel x86系列 CPU的计算机上。这个系统是由世界各地的成千上万的程序员设计和实现的。其目的是建立不受任何商品化软件的版权制约的、全世界都能自由使用的 Unix兼容产品。 Linux的出现，最早开始于一位名叫 Linus Torvalds 的计算机业余爱好者，当时他是芬兰赫尔辛基大学的学生。他的目的是想设计一个代替 Minix（是由一位名叫 Andrew Tannebaum的计算机教授编写的一个操作系统示教程序）的操作系统，这个操作系统可用于 386、 486或奔腾处理器的个人计算机上，并且具有 Unix操作系统的全部功能，因而开始了 Linux雏形的设计。

Linux的下载网站：

www.mandriva.com
www.ubuntu.com

恢复好施政才是关键，黄文强说得最好！

我于6月10日出席由数个华团举办的"油价飙涨，大马何去何从？"讲座。这场讲座于昨晚8时假隆雪华堂首都剧场举行，由隆雪华堂社会经济委员会、隆雪华青、雪州福建会馆社经组、雪隆潮州会馆社经组、大马人民之声5个组织联办。我发觉黄文强的论点最能牵动我的心。黄文强果然是位杰出的社运分子。以下为他的观点：

“槟城观察网站”负责人黄文强（右图）提醒，在这次油价飙涨风波里，人们除了应有经济和环保面向的关怀外，更重要的工作在于恢复政府的良好施政。因为有了良好施政，无论面对出口或入口石油的情况，人民都能够美好地生活。

“假若有一个不好的政府，不管是出口还是入口石油，对人民来讲都是不好的。”

“如果我们说，石油（枯竭）会影响我们经济，但是（不要忘记），全球最大的经济体，大多数都是如石油入口国，他们用油用得好，反能够赚钱，如美国、韩国和日本。”


别怕政府威胁石油将耗尽

“我们不应该受政府的威胁说，‘过了几年我们就要变成石油入口国了，到时我们就死了！’如果政府没有改变的话，没有多一点好的代议士来改变，我们就真得要死了。”

“如果能够有良好施政，修法废除不利能源多元化的法规，提升公共交通和资源回收，即使经济需要消耗很多燃油也不怕，进口多多也不怕，因为我们会出口更多的东西，赚更多的钱。”

现有法规政策阻环保努力

黄文强同时批评政府呼吁人民改变生活方式的行动，认为它其实不会带来环保的效果，因为政府现存的许多相关法律和措施，其实是在阻碍人们进行环保的努力。

他以建筑来举例说明，民间和政府应该通过修改国家建筑法规，鼓励马来西亚的建筑多使用自然采光与天然空气流通，以便节省灯光和空调的能源消耗。

另外，他也指出，马来西亚能源法令要求大型发电必须持有执照的条规，与替代和多元化能源的想法背道而驰，因为这代表若一个人让社区使用太阳能发电，会有违法之虞。

更多请阅读：当今大马

燃油涨得有理？

二零零八年六月九日 下午五时

文：赖康辉

本月5日，政府宣布汽油涨78仙至2令吉70仙（涨幅高达40.6%）以及柴油涨1令吉至2令吉58仙（达63.3%），引起许多有车或有摩托车的人士都恐慌，大家争先恐后地前往油站加油。有者甚至情绪低落，担心其他物价上涨随之而来。

当然也有的专业人士认为油价应该上涨，以减少车辆和燃油的使用，这样可以更环保。这是目前的思考盲点或争论点，早在几年前的油价上涨，这些人都拼命抗议，然而目前吊诡的是这些人突然间支持油价上涨了。原因无他，大概是因为全球暖化和米粮危机的论述开始普遍化吧！

值 得一提的是，国人现在的生活素质其实并没有比以前好多少，普遍人民的收入或薪金更没有大幅提高。事实上，支持油起价的都是专业人士，因为其自身抵抗涨价的 压力会比普通小市民来得强。既然是“抗涨”能力较强的人说的话，自然是轻松得多。说这类话的人是否有注意到我国人民的现实情况呢？特别是摩托车骑士、小本 生意者、客货车（van）主、小型罗里或吊车业主、还在供车的上班族、乘搭公共交通者等。油价上涨势必引起百物涨价的道理是简单不过。

自前 首相马哈迪于80年代初期立志发展所谓的“国家重工业”等大型工业计划，而成立了国家汽车工业（普腾，Proton）来大量生产国产车起，就注定开始破坏 了我国的公共交通系统。加上政府无意发展和以封闭式且不公开招标的方式来处理公共交通，这导致公共交通的规划和效率更每况愈下，以国产车或摩托车代步者愈 来愈多。

重工业计划不但未提升国人生活素质，更进一步破坏公共交通和粮食农业，也加深人民对燃料的依赖。更甚的是，每当这些打着国家工业旗 号的公司陷入财务困境时，都依赖着国油、公积金局、国库、国民投资局等单位打救。人民的矿物资源和辛勤劳动所生产的金钱（剩余价值）都频频被动用来打救这 些白象计划。可惜的是当时有许多人都为这些白象计划和“先进国计划”而感到沾沾自喜，孰不知我国的资源已经被浪费。我们的石油和财富就是这样消失的了。

要 解决全球暖化等环境课题的首要矛头不应该指向发展中的国家。同样的也不应该把首要矛头指向中下阶级。我们须知全球二氧化碳和二氧化硫排放量最多的国家是美 国、中国、俄罗斯、印度、日本等工业大国。自工业革命以来，美国、日本等发达国家排放的二氧化碳占地球大气二氧化碳总量的77%。美国不但是最大的燃料使 用国，也不签署《京都议定书》。说得更加确实的是使用燃料最多、排放最多温室气体以及破坏环境最厉害的罪魁祸首是跨国大企业、国营大企业和高收入阶级的生 活方式。

我国调高油费和减少津贴的举动对环保无太大的帮助，更不会惠及贫穷、打工阶级和小本生意阶级（统称中下阶级）。我国此举其实只利惠 跨国石油公司和国营大企业如国家石油公司、国能、马国际船务、马航等。因为这些大企业都无需为油起价付出代价，这些代价将会转移到由小本生意家和有车打工 一族支付。而小本生意家、工厂以及霸级市场等商家也会把涨价的压力转移到物品上，而这些物品的消费者恰恰包括了打工一族和贫穷阶级。这些人的薪金也是最难 应付涨价的压力的。

在资本主义世界里，要解决贫富悬殊的问题只有改变世界制度，要不然只有透过对大企业征收暴利税和向高收入群征收较高的税 收以回馈社会和降低贫富悬殊。当然，国家资源如石油等应该是全民都可享有的，而不是国家执政集团的专利。至于减少人民对燃油和汽车的依赖，必须从重建有效 率的公共交通（尤其是轻快铁和巴士）开始。

在公共交通落后且无效率，以及我国没有“降低贫富悬殊”制度的情况下，突如其来的燃料涨价势必加剧中下阶级人民的经济压力。

http://www.kwongwah.com.my/news/2008/06/09/64.html