Monday, December 31, 2007

如果被指为反人民,我会在意

《求是集》是一本好书,作者是李万千。《求是集》的自序有着如此的一段话。

“如果被指为反人民,我会在意。但若说我反政府,我会学人回答道∶那又怎样?这毕竟是我作为公民的政治权利,正如其他人有亲政府的权利一样。 ”——http://wami528.com/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=15

Wednesday, December 26, 2007

翁诗杰,你理亏了,还要死撑!

李松荣有盖章的上诉书的存底,翁诗杰竟然还要死口抵赖。很明显的是翁诗杰在含血喷人!翁诗杰是我见过的最无赖和最会逃避问题的部长。翁诗杰在睡觉吗?还是他的秘书没看新闻和偷懒?我看是高教部的人都看不起翁诗杰,不让他有机会处理问题。

请阅读以下链接:
http://www.malaysiakini.com/news/76343

http://www.kwongwah.com.my/news/2007/12/26/3.html

http://www.malaysiakini.com/news/76394

谁来为李松荣平反?

马华部长中以翁诗杰的形象最为讨好。许多稍有阅报或看电视的人都会认为翁诗杰除了能言善辩外,就是提倡辩论风气和敢于仗义执言的好议员。


我们往往却会忽略仗义执言是可以视情况而定的,尤其涉及全国人民利益的大案件,如司法公正被侵蚀,许多所谓敢仗义执言的人都有口难言。如今就连只牵涉大专生权益的李松荣事件,许多正义部长都搞不清楚这是怎么一回事。


其中最正义的部长翁诗杰最近频频说还未接到上诉书。结果,学生们便公开已经呈上高教部的李松荣上诉书。那封作为存底的书函上还盖有高教部的签收印章。这可奇怪了,究竟是怎么一回事呢?


依本人的分析,应该有三种可能性。第一种可能性是翁氏不在状况,最近变懒了,想逃避不公义的事情,或是害怕开罪大学领导层而不敢为李松荣出头。然而,以曾经担任马青总团长的人马来说都是重量级的。翁曾是敢怒敢言的马青总团长,因此按青史(“马青历史”)来说,绝对不会如此窝囊。


我们惟有再看第二个可能。第二个可能则是高教部的人不满口才了得的翁诗杰。他们不愿让翁诗杰有机会在当英雄,欲借此事件来打击翁诗杰的仗义执言的形象。


然而,巫统、马华和国大党都是共同分享政权的好兄弟。高教部不可能会如此对待自己人。所以第三个可能则是博特拉大学(UPM)的学生事务处(HEP)和一批官员冤枉了李松荣。但是这些博特拉大学的官员却害怕一旦该冤案传到爱仗义执言的翁诗杰耳里,翁诗杰将会为李松荣挺身而出,教训他们。这些博大官员为了保住自身的乌纱帽,唯有向高教部的官员求助。在官官相护下,高教部官员把李松荣的上诉书扣押了起来,不让翁诗杰知道。


在李松荣和学生们不断击鼓鸣冤下,最终纸包不住火。翁诗杰终于都会知道上诉书已经呈上了高教部。以翁氏善辩和捍卫真理的精神,相信将会为李松荣平反,惩处这些滥权官员吧?!




想读的书(一)

哎呀,很没时间。

我一直都很想读Abdullah CD 与 Suriani Abdullah (Eng Ming Ching)以及Rashid Maidin (1917-2006)的传记。希望我能够在腾出一些时间。

Friday, December 21, 2007

为什么要带孩子去示威?

自从干净与公平选举大集会后,政府便不断抹黑集会,甚至指责集会者带孩童出席集会。


人们时常问:“为什么要带孩子去示威?”我却想问:“为什么不要带孩子去示威呢?”


政府党要、警察总长或警官时常会指责,大多数出席集会的人都是不晓得为何要出席集会,他们是被误导出席集会的。更奇怪的是,人权委员会曾经指,集会是很危险的,父母不该把孩童也带来。也有一些人会怀疑把孩子带来出席集会的动机。有人也会问,孩子在集会做什么呢?以上四种人物的职责和疑问,有的是恶意的,有的是善意的。


我们必须看到,在一个民主和人权受到尊重的国家,我们可以看到很大型的人民游行。一场大型游行可以在4至6条马路跑道上进行。然后电视台的摄影机会拍摄小孩们甚至老年人,以显示该游行是受到各阶层年龄的人们所支持。那些电视台的画面都是正面和让人们赞叹的。


在我国的情况似乎很不同,我们的本地媒体常常会叫集会和游行是非法和无秩序的,然后把焦点放在一些儿童的身上,以给人们显示这些孩童是无辜和被误导的。一些没出席集会的人就会对集会和游行有错误的印象。在这里,媒体指责受害者和扭曲事实成了压迫者的帮凶。


懂得思考的人反而会问:“为何警察要攻击有孩童和老年人出席的集会?”许多媒体因为害怕政府,唯有扭曲事实,却助长了白色恐怖。


我们必须要了解集会。在马来西亚,集会者和主办者竟然需要不断的重复声称“该集会是和平集会。我们现在的集会是非常和平的。”,就只是因为当权者成功地蒙蔽大众,让大众深信集会(示威)就是动乱、暴力和非法。


集会或抗议其实是一场表达看法的嘉年华。它应该是美丽和多元的。集会的人们可以唱歌、享受美好的音乐和高喊口号。通过集会,人们可以表达明显的看法和讯息。每个与会者都清楚本身要表达的讯息。然而很多时候都是当权者在丑化集会。


必须一提的是很多小孩和老年人在集会前就曾体会统治者的残酷压迫。他们的惨痛经历绝对不会比成年人少,例子多得是:木屋区的孩子的居住权利被活生生剥夺、州政府允许国能在孩子的居住附近建高压电缆、父亲被内安法令扣留、汽油价猛涨影响生活素质等。我们可以自以为是,觉得这些孩童和老年人不懂以上的痛苦吗?有的孩童甚至就曾面对推土机在他的面前推到自己屋子!


我们时常掉进思考的盲点。我们以为孩童和老年人会不知道他们在出席集会。难道他们以为他们在逛街吗?孩子们从小就学到了乞求当权者的怜悯是不行的,唯有勇敢站出来捍卫自身的权利才是出路。


第三点是出席集会的人都是平民老百姓,都是劳动阶级,他们不像马来西亚富豪,能够聘请保姆在家里看顾他们的孩子。出席集会的平民百姓一般上都会带孩子出席,主办当局都不会拒绝,因为每一个人都从经验里学习,而且现实上马来西亚的确是如此,人权不获尊重。


另一个铁般的事实,很多马来西亚人从来不关心这些孩童的生活如何、他们吃什么和他们正在受什么苦。他们不曾过问这些孩童的父母的最低薪金到底是否足够抚养全家,但是却很虚伪的指责父母把他们的孩子带去所谓危险的集会。


最后,这个世界和马来西亚不是只是属于所谓大人、有钱人或当权者的。这个世界和马来西亚是属于所有人的。集会就是基本权利,捍卫本身的权利、民主和人权是所有人的责任。每一个人必须有权利活得像一个人!


刊登于22/12/2007光华日报
http://www.kwongwah.com.my/news/2007/12/21/15.html